AT A GLANCE

先看三個重點

  1. 01

    先整理已合法取得的基本資料,缺漏另列待查證。

  2. 02

    土地、建物、權利與實際使用情況應交叉核對。

  3. 03

    初評應說明假設、風險與下一步,不宜過早承諾成果。

第一次討論先建立共同的現況

初次評估都更危老,可先準備基地位置與地號、土地和建物基本登記資料、合法建物文件、現況照片,以及所有權人的使用需求。不必等全部資料齊備才開始諮詢,但應清楚標示哪些已確認、哪些仍待查證。

資料的用途,是讓專業團隊判斷需要查什麼、能先評估什麼。初步討論得出的量體或費用,應附上假設條件,避免之後補齊資料時,雙方仍把早期估算當成確定承諾。

基地與合法建物資料

地址有助於辨識位置,地號才有助於確認評估範圍。建議整理土地及建物謄本、地籍圖、可取得的使用執照與竣工圖,並確認文件版本和取得日期。涉及個資的文件,應透過適當管道交付,不宜直接貼在公開社群。

現況面積不一定等於合法登記面積。頂樓增建、外推空間、未登記設施與共同使用範圍,應另行標示,交由團隊查核其性質及對規劃的影響。若沒有舊圖,可以先記錄現況,後續再討論調閱或測量需求。

權利關係與使用狀況

建議先整理所有權人及持分概況,確認是否涉及繼承、共有、抵押、查封、租賃或其他需要處理的情況。聯絡窗口也應明確,但不能把代表人願意討論,直接等同全部權利人已授權。

使用狀況則包括自住、出租、營業、空置,以及實際使用人與登記所有權人是否相同。租約期限、搬遷安排及持續營業需求,都可能影響基地交付與整體時程。

現況照片與生活需求

照片可依道路、出入口、建築外觀、公共區域及異常部位分類。裂縫、漏水或鏽蝕的照片有助於安排後續檢查,但不能取代專業安全判斷。拍攝時應注意取得許可,避免暴露住戶個資與室內私領域。

除了建築問題,也要記錄地主期待。例如希望原地自住、增加電梯、保留店面、改善採光,或需要可以使用助行器的動線。不同目標會影響戶型、分配和施工期間安排,宜在畫方案前提出。

第一次評估應拿到什麼

有用的初評至少應說明五件事:目前適用路徑、資料缺口、主要限制、初步規劃方向及下一階段工作。若提供財務估算,應交代價格及成本依據、未計入項目與需要追加調查的條件。

地主可以直接詢問:「哪些結論已有資料支持?哪些只是初步假設?下一步需要誰確認?」這三個問題有助於比較不同團隊提出的方案,避免只看單一分配比例。

評估時的整理重點

資料準備的目的是降低初期判斷的不確定性。完整資料與尚待查證事項應分開列示,評估團隊也應清楚說明依據與限制,讓下一階段的調查、協調及費用有可討論的範圍。

QUESTIONS & ANSWERS

常見問題

沒有使用執照或舊圖 就不能諮詢嗎?

可以先提供位置與可取得的資料,討論後續應調閱或查證的文件;不能因此推定建物合法性。

初評就是正式鑑價或安全鑑定嗎?

不是。應分清初步可行性討論、正式估價與法定專業評估,各自工作與效力不同。

第一次就要提供所有人的身分證件嗎?

初步諮詢應依必要性提供資料,先確認用途、接收人及保管方式,再處理正式授權文件。

參考來源與適用範圍

資料核對日期:2026-10-17。下列來源支援文中對應的法規或指引說明;管理清單與比較方法為編輯整理,並非法定標準。

  1. [1] 新北市政府都市更新處「危老重建計畫」,資格認定、計畫審查及核准後作業 www.uro.ntpc.gov.tw
  2. [2] 全國法規資料庫《都市危險及老舊建築物加速重建條例》 law.moj.gov.tw

本文為初步諮詢資料準備建議,正式申請文件仍依案件及主管機關要求辦理。

個別基地、建物、使用需求及契約條件可能不同,涉及資格、設計、安全或營業事項時,應依個案向主管機關及相應專業人員確認。

內容原則與更新方式
都更危老整合目錄回到本篇頂端 ↑